Con la sentenza n. 62 del 2026 del 30 aprile 2026, la Corte Costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 3, comma 14-septies, del D.L. 27 dicembre 2024, n. 202 (conv. in L. n. 15/2025), definendo il quadro normativo applicabile alle società di progetto nel settore della gestione delle entrate degli enti locali.
Il principio. La SPV costituita dall'aggiudicatario per l'esecuzione di una concessione per la gestione dei servizi di accertamento e riscossione tributaria non è tenuta all'iscrizione autonoma nell'albo ex art. 53 del D.Lgs. n. 446/1997, a condizione che il socio aggiudicatario — iscritto all'albo e qualificato per la gara — mantenga la propria partecipazione nella SPV per tutta la durata dell'affidamento.
Il contesto. La Corte qualifica il ricorso al project financing per i servizi tributari locali come fattispecie di «nuova emersione»: operativa nelle concessioni di servizi solo dal 2010, concretamente avviata dagli enti locali all'inizio del decennio corrente. Da questa novità strutturale discende la necessità dell'intervento interpretativo, qualificato dalla Corte come genuinamente autentico.
Law Profile e NOV. Law Profile ha seguito sin dall'avvio — e continua ad assistere — Napoli Obiettivo Valore S.r.l. (NOV), la società di progetto costituita da Municipia S.p.A. nell'ambito della concessione dei servizi di accertamento, ricerca evasione e riscossione delle entrate tributarie ed extratributarie del Comune di Napoli: la prima operazione italiana di questa tipologia e complessità, ora modello di riferimento del settore.
La sentenza convalida sul piano della legittimità costituzionale l'impianto giuridico e contrattuale che Law Profile ha contribuito a strutturare, confermandone la solidità e la piena replicabilità per gli enti locali che intendano esternalizzare la gestione delle proprie entrate mediante il project financing.